魔域长久人多私服

魔域长久人多私服传世战国版本的服

　　要强化封（管）控区和集中隔离点规范管理。善始善终，落实好封管控区各项管控措施，严格评估后才能解封，防止风险外溢。坚持“解封不等于解防”，做好封（管）控区解封后的各项收尾工作。集中隔离点要严防交叉感染，按时做好集中隔离和居家隔离人员的核酸检测，确保不漏一人。　　特斯拉上海超级工厂经过两年多运行，目前供应链已经实现了约95%的本土化率，这也帮助企业更好地应对由于疫情封控带来的跨国供应链的影响。　　广告法律法规对广告代言活动有明确规范，明星作为公众人物，应当严格依法开展广告代言活动，切实履行文艺工作者社会责任，努力创作品质优良、内容真实合法的广告代言作品。　　中方一贯反对越过国际法和联合国授权，对他国实施单边制裁。制裁不是解决问题的有效手段，反而会加速乌克兰危机外溢，带来新的复杂问题。　　感染者301：现住房山区窦店镇瓦窑头村。作为感染者189的密切接触者进行集中隔离，4月27日诊断为确诊病例，临床分型为轻型。　　（一）对不参加本次核酸检测的居民，健康码一律标记为黄码；连续三次不参加核酸检测的居民，健康码一律标记为红码。同时按照《中华人民共和国传染病防治法》等相关规定，本人将承担相应法律责任。　　在英国《金融时报》看来，“这一罕见的高级别访问凸显了华盛顿对所罗门与中国签署安全协议的警惕与担忧”。而一些美媒则直指美高官此行是为了“废止已签署的中所安全协议”，公然对太平洋岛国施压。　　这篇报道透露，2010年5月11日晚，北京天上人间、名门夜宴等4家娱乐场所被警方查封，停业整顿6个月。这场打击卖淫嫖娼专项行动的总指挥正是傅政华。当时，他刚刚担任北京市公安局局长职务74天。这次高调扫黄使得傅政华成为舆论关注的热点人物。

注意！澳大利亚政府或在为入侵做准备。。。。

作者：耿直哥

自从地处南太平洋的主权国家所罗门群岛（以下简称“所国”）与咱们中国在今年4月签订了一项双边安全合作框架协议后，美国和澳大利亚就一直暴跳如雷，不仅将这项旨在保护所国家安全和社会稳定及中国在所侨民合法权益的协议歪曲成是中国要在所国“建军事基地”，更不断威胁和逼迫所国放弃这个协议。

昨天（5月8日），澳大利亚总理莫里森更是语出惊人，直接表示，如果所国出现中国的军事基地，这对澳大利亚和美国来说就等于“越过了红线”。

目前，不少西方媒体都在追问莫里森所谓的“越过红线”是什么意思，是不是在威胁要入侵所国这个主权国家？

在耿直哥看来，莫里森可不仅仅只是在威胁所国，他的这番话其实已经是在为美澳两国军事入侵所国做舆论准备了！

根据美联社和法新社的报道，莫里森是在当地时间5月8日周日参加澳大利亚大选辩论时，抛出这番“红线”论调的。

（截图来自法新社的报道）

他说，如果中国的军事基地出现在所国的土地上，那么对于澳大利亚以及美国来说，就等于是“越过了红线”。

他的这番话很快引起了不少西方媒体的关注，有记者就追问莫里森“越过红线”到底是什么意思，会有什么后果，是不是要“军事干预”所国。美联社更提醒说，莫里森的言论与2012年美国时任总统奥巴马在对叙利亚出兵前抛出的说法极为相似，当时后者就表示叙利亚政府动用生化武器是“越过了红线”。

（截图来自美联社的报道）

对此莫里森表示，他口中的“越过红线”是指中国在所国拥有军事基地这件事“完全违背了澳大利亚的国家利益”，还称美国“也是这么看的”。但在所国会面临什么后果上他则有些“闪烁其词”，称现在就猜测澳大利亚政府会做什么是“不明智的”。

不过，在耿直哥看来，虽然莫里森并没有直接吐出“军事干预”或“军事入侵”这样的词汇，但从该国以及美国自中所签订安全合作框架协议以来的一系列举动看，他如今抛出的这个“红线”论调，就是在为入侵所国做舆论准备。

这首先是因为，澳大利亚和美国一直把中所两国签订的、仅限于帮所国维护社会秩序、保护中国侨民人身财产安全、提供人道主义援助以及灾害应对等非军事范畴的安全合作，进行恶意的歪曲，无中生有地编造“中国会在所国建立军事基地”的谣言。那既然他们能把合作的内容歪曲成这样，想凭空编造出一个中国在所国的“军事基地”，不也是“易如反掌”？

具体来说，中所两国签订的这项安全协议，其实源于所国去年11月爆发的一场极为严重的骚乱。当时，当地的华人华侨——尤其是与中国大陆有往来的华人华侨，是被暴徒重点袭击的对象，甚至连中国大使馆都被暴徒直接威胁。可所国的警力极为有限，无法为中方提供保护，且所国的最大安全合作伙伴澳大利亚表示他们只会保护对澳大利亚有重要意义的目标。于是，所国这才和中国谈了一个双边安全合作框架协议，准备再遇到这样的严重骚乱时，允许中国派警力来该国协助维持治安，保护华人华侨和中方人员、财产的安全。

（截图来自《南华早报》对去年那场骚乱的报道）

后来，在今年3月，一份据称是两国安全合作框架协议的“草案”版本，被人在网上“泄露”了出来。这份并没有被中所两国确认的“草案”，很快成了西方媒体和美澳政客炒作中国要在所罗门群岛“修建基地”的“依据”，但耿直哥仔细查阅这份“草案”的内容后却发现，该“草案”根本没有任何一个地方出现或暗示中国要在所罗门群岛“修建基地”，其内容反而更符合耿直哥所介绍的“帮所国维护治安”和“保护华侨人员财产安全”的情况。

比如，下面这两张图，是今年3月被人在网上“泄露”出来的“草案”中涉及“合作范围”的内容。尽管这些内容的真实性并没有得到中方或所方确认，但即便从这份“草案”本身的内容来看，其中提到的中所安全合作的范围，也不过是 “维护社会秩序”“保护人员生命和财产”“提供人道主义援助”，以及“灾害应对”等非军事方面的内容。该“草案”还清楚地写到了合作是以所国自己的需求为核心的，只有当所国需要并向中国提出申请，中方才会派人来所国。因此，虽然该“草案”的“合作范围”还提到了中国派船只到访所国进行补给与中转这样的内容，但也明确写了这需要得到所国这个主权国家的允许才行。

网上“泄露”出来的“草案”

还有，从下面这两张“草案”中涉及“提交请求”的内容来看，所国在向中国提出申请时，不仅要落在纸面上，通过正式外交途径提交给中国，而且还要在申请中写明需要中国派人来的原因，包括所国国内的安全情况如何，希望中国派多少人，来人的主要任务是什么，以及执行任务的期限为多久。这都进一步证明了双方的合作是以所国自身的需求为先，而不是中国强加的。

网上“泄露”出来的“草案”

至于所谓的中国要在所国“建军事基地”的内容，耿直哥翻遍了这份“草案”，却发现里面根本就不存在任何这样的内容。这不得不让人怀疑，这个说法是西方媒体配合美国和澳大利亚政府的政治宣传，而进行的一种“信息污染”。

总之，当这么一份没有被中所双方证实过、且本身也没有任何一处提到中国要在所国修军事基地的“草案”，都能被美澳政府及其舆论工具硬生生地歪曲成是中国要在该国建基地的“依据”——且中国和所国政府多次对合作内容进行的说明和澄清，也都被美澳政府全然无视时，想要从中所两国接下来即将开展的合作中再次故伎重施，“无中生有”地编造出一个所谓的“军事基地”，然后以此为借口对所国发动军事入侵，破坏这个主权国家与中国的合作，对美澳来说岂不是“易如反掌”么？

其次，中所两国会签署安全合作协议的根源，是所国去年11月那场严重的、且明显是针对大陆华侨和中方的骚乱。当时，不仅所国政府怀疑内乱是由外部势力煽动的，就连许多西方媒体也都承认，骚乱发生的核心原因之一就是所国与台湾“断交”并选择与中国大陆建交的这一决定。

但美国和澳大利亚作为煽动所国那场骚乱的外部势力的操盘者和支持者，想的不是向所国承诺不再煽动这样的暴乱、不再干涉所国和中国的正常往来，而是继续编造谣言，不断阻挠所国因为安全担忧而与中国开展的合作。这只能说明，美国和澳大利亚反对的并不只是中所两国的安全协议，而是中国和所国发展关系。美澳这两个将所国视为“自家后院”的霸权国家，从来就没有尊重过所国的主权，他们要的是一个永远臣服自己、听命于自己的“属国”。

所以，只要所国与中国的关系不断得到发展，越来越独立，美国和澳大利亚就只会越来越无法容忍，他们给所国设定的那条“红线”也就会不断变化，越来越不讲理，最终演变成他们对所国的入侵。

这便是耿直哥为何会认为，澳大利亚总理莫里森在大选辩论中抛出的“红线”论调，并不是一种空洞的威胁，而是他在为大选后入侵所国进行舆论准备了。

也不止耿直哥，所罗门群岛总理索加瓦雷也已经深切地感受到了这一点，所以他上周在所国议会发言时表示，所国已经因为与中国的安全合作而遭到了外部势力的“入侵威胁”。

网络截图

最后，耿直哥想说，所国在过去许多年里一直被美国和澳大利亚当做“属国”对待，可所国并没有因为美澳的“照顾”而变得富裕，反而一直深陷贫困和骚乱之中，所以他们才选择与中国大陆建交，希望寻找更多发展的机会。如今，美澳为了自己的地缘政治私利，借口所谓地区安全而剥夺所国人民的发展权，这样的恶行应该得到全世界的关注与谴责。

延伸阅读：

澳大选莫里森与反对党激辩中国议题 主持人都未能打断

距离澳联邦大选还有10天左右，澳政坛加大炒作中国议题。

综合澳大利亚广播公司（ABC）及法新社报道，围绕澳大利亚国家安全议题，澳总理莫里当地时间5月8日在一场激烈的电视辩论中再次渲染“中国在所罗门群岛建军事基地”是跨越“红线”，并誓言澳将与盟友一道阻止“中国在所建立军事基地”。就在上月，莫里森拿所谓“红线”一说指摘中国，中国外交部发言人已驳斥，有关说法完全是少数别有用心的人编造出来的假消息。

现场图

法新社报道开头便说，在澳联邦选举投票前，中国已成为澳国内政治一个热门议题。在最新民意调查中，莫里森领导的保守派联合政府支持率落后于反对党，莫里森也被批评“未能阻止中国在澳大利亚传统上具有巨大影响力的地区签署协议。”

而在8日由澳大利亚第九台主办的电视辩论中，ABC描述称，一个关于“澳大利亚国家安全和中所合作的问题”引发了这晚莫里森和澳反对党工党领袖阿尔巴内塞最长的争论之一，连主持人都未能成功地打断双方激烈的争辩。

现场图

有关澳国家安全问题，第九台的政治编辑克里斯·乌尔曼在现场主动提及莫里森此前称——“中国在所罗门群岛建军事基地”将成澳“红线”意味着什么？

莫里森声称，“澳大利亚认为这将完全违背我们的国家利益，我们也认为这违反了所罗门群岛的利益，”且澳大利亚已向美方分享了类似的观点。

“所罗门群岛政府已向我们明确表示，这不是他们所寻求或支持的结果。我认为这样的存在不符合他们的国家利益。”不过，莫里森还补充说，猜测澳大利亚可能采取什么具体措施来阻止“中国在所罗门群岛建立军事基地”是“不明智的”。

随后，当再被女主持人追问这条“红线”的具体意味，莫里森声称，“澳大利亚将与伙伴合作，确保防止出现这种结果。”

随后，阿尔巴内塞紧跟着插话，也拿中所合作指责这是澳政府“巨大的外交政策失败”。

现场图

根据ABC的描述，双方言论随即引发了一段长时间的争吵，且对中所合作的攻击很快又延伸到中企租借达尔文港话题，莫里森表示，澳联邦政府没有插手港口租赁事宜，而阿尔巴内塞则指责说，是联邦政府允许此事在澳北领地发生。

莫里森4月24日宣称中国在所罗门群岛的军事基地将成为澳大利亚和美国的“红线”。对此，中国外交部发言人汪文斌在4月25日的例行记者会上表示，中所安全合作基于相互平等互利共赢的原则，是两国主权范围内的事，符合国际法和国际惯例，公开透明，合理合法，无可指摘。所谓中国在所罗门建立军事基地的说法，完全是少数别有用心的人编造出来的假消息。

汪文斌称，我注意到美国和澳大利亚指责中所安全合作框架协议缺乏透明度，但是美英澳 “三边安全伙伴关系”（AUKUS），恰恰是不公开不透明的暗箱操作。我们要问美英澳，打算什么时候将AUKUS交由包括南太岛国在内的地区国家进行审议？美国还声称中国加强在所军事存在，将引发美方重大关切。照美方的逻辑，美国在全球80多个国家和地区建有近800个军事基地，这早已引起全世界的重大关切了。美方打算什么时候关闭它的这些军事基地呢？南太岛国是独立的主权国家，不是美国和澳大利亚的后院，试图把“门罗主义”复制到南太地区，不得人心，也根本行不通。

而随着5月21日澳大利亚新一届联邦议会选举日期临近，莫里森及其政府官员不断花大力气炒作所谓“中国胁迫”，试图证明只有他的政党能保护澳大利亚的国家安全。但几乎所有的民调都显示，莫里森此举并未奏效，他的政党在各民调中均落后于反对党。不过一切均无定论，莫里森领导的执政联盟曾在2019年的选举中在民调落后的情况下取得险胜。今年，他还能复制这一胜利吗？

澳大利亚防长达顿（右）和澳工党国防事务发言人奥康纳（左）5日举行国防辩论 视频截图

另据观察者网，当地时间5月5日，澳大利亚国防部长达顿和主要反对党工党国防事务发言人奥康纳，在澳首都堪培拉举行大选前的国防辩论。据澳大利亚广播公司（ABC）5日报道，中国与所罗门群岛的安全协议再次成为辩论焦点，两党均鼓吹提高军费并“对抗中国的外交政策”。

达顿在辩论中声称，澳大利亚必须“为战争做好准备”，如果执政联盟成功连任，澳大利亚政府会积极推动扩军计划。他重申，执政联盟计划将军队人数增加30%，达到8.5万人，并把国防预算提高至GDP的2%以上。

奥康纳也试图展现“对华强硬”态度，称工党在澳中关系问题上与莫里森政府“保持一致”。他将两国关系恶化的“甩锅”中国，宣称“改变行为的不是澳大利亚，而是中国”。他补充说，工党同样支持将澳国防预算至少提高到GDP的2%。

中国与所罗门群岛签署的安全合作框架协议频频遭到澳大利亚政客炒作，达顿和奥康纳也“借题发挥”，在相互攻击之余鼓吹“对抗中国外交政策”的重要性。

报道称，奥康纳在辩论中抨击莫里森政府“外交失败”，未能维护澳大利亚与所罗门群岛的关系：“我们在这方面失败了。我不是说阻止协议很容易，而是说我们应该采取更多行动……外交部长应该到场，斯科特·莫里森也应该给所罗门群岛总理打电话。”

奥康纳强调，澳大利亚不仅要增加国防开支，还应该在太平洋外交方面投入更多资源。他表示，作为所谓“软实力计划”的一部分，工党打算在该地区重振澳大利亚广播业，以对抗中国在“印太地区”的外交政策。

但达顿拒绝接受这些指责，反驳说澳大利亚与所罗门群岛的关系“依然牢固”。他表示，莫里森政府对“太平洋大家庭”抱有信心，已经通过多种渠道进行过双边讨论。